ArmanJR/PrismML-Bonsai-vs-Qwen3.5-Benchmark — GitHub trend

◂ BACK TO LEADERBOARD

FINDING #2781 · UNIT ID 1198552067

ArmanJR/PrismML-Bonsai-vs-Qwen3.5-Benchmark

PrismMl Bonsai vs Qwen3.5 Benchmark

[ PYTHON ][ GITHUB ↗ ]

SURPRISE SCORE

0.00

Score Breakdown

SURPRISE0.0122

ENGAGEMENT0.12

FRESHNESS1.00

SCORE = SURPRISE × ENGAGEMENT^0.7 × FRESHNESS × VISIBILITY × CONFIDENCE

SURPRISE = WINDOW STARS / DAYS / (AUDIENCE + FLOOR)

11% OF STARS IN ARCHIVE

Growth Telemetry

VELOCITY /D

3.67

ACCEL

+5.00

RETENTION

0.0%

PEAK 2026-07-15 · FORK-RETENTION 0.0% · 11 STARS / WINDOW

Author Audience

AUDIENCE

261

FOLLOWERS

214

OWNER ★

466

Engagement Signals

FORKS

ISSUE AUTH

PR AUTH

UNIQUE STARGAZERS 11 / 11 (DIVERSITY 1.00)

Why This Is A Finding

ArmanJR/PrismML-Bonsai-vs-Qwen3.5-Benchmark собрал 11 звёзд за окно, тогда как у автора всего 214 подписчиков — эффективная аудитория ≈ 261. Это даёт surprise-индекс 0.0122 (звёзды относительно охвата автора, а не в абсолюте). Удержание форков 0.0% и 0 внешних контрибьюторов отделяют реальный инструмент от разовой вспышки. Акселерация положительная — рост ещё не выдохся.

Related Findings

RANKS ABOVE 45% OF 5024 FINDINGS

#02Git-creat7/grokRegister-cpa[ PYTHON ]0.72 #09vinhhien112/Three.js-Object-Sculptor-Codex-Plugin[ PYTHON ]0.51 #10domanski-ai/headroom[ PYTHON ]0.50 #12William-Lu-stack/LuxyAI[ PYTHON ]0.46 #15fqscfqj/Y2A-Auto[ PYTHON ]0.37

METRICS IN CONTEXT

MEDIAN ACROSS ALL 5024 FINDINGS · Δ vs MEDIAN · PERCENTILE = SHARE RANKED BELOW

METRICVALUEMEDIANΔ MEDPERCENTILE

SCORE0.000.00-0.00ABOVE 45%

VELOCITY3.676.67-3.00ABOVE 21%

RETENTION0.0%46.5%-46.5 PPABOVE 0%

FORKS3116-113ABOVE 3%

SURPRISE0.010.01-0.00ABOVE 46%