Github Trends®
1751 findingsmedian surprise 0.00115window 30 days
UNIT / TREND-MONITOR · REV 2.6
[ 30 days window ]
SOURCE: gharchive
FINDING #190 · UNIT ID 1338012624
TNTcraftHIM/Piik
Free, open-source screen sharing for friends. P2P-first, with browser viewing, a desktop app and optional self-hosting.
[ TYPESCRIPT ]ЗАРАБОТОК D · 41/100[ GITHUB ↗ ]
SURPRISE SCORE
0.00

Score Breakdown

SURPRISE0.00812
ENGAGEMENT1.28
FRESHNESS1.15
SCORE = SURPRISE × ENGAGEMENT^0.7 × FRESHNESS × VISIBILITY × CONFIDENCE
SURPRISE = WINDOW STARS / DAYS / (AUDIENCE + FLOOR)
3% OF STARS IN ARCHIVE

Growth Telemetry

VELOCITY /D
2.00
ACCEL
+0.18
RETENTION
27.0%
PEAK 2026-09-13 · FORK-RETENTION 0.0% · 60 STARS / WINDOW

Author Audience

AUDIENCE
206
FOLLOWERS
9
OWNER ★
1,973

Engagement Signals

FORKS
100
ISSUE AUTH
1
PR AUTH
4
UNIQUE STARGAZERS 60 / 60 (DIVERSITY 1.00)

Потенциал заработка

D41/100
СПРОС72
Деньги есть в video conferencing, WebRTC, remote desktop и screen sharing, но именно сценарий screen sharing для друзей имеет более низкую готовность платить, чем B2B meetings, support и infrastructure.
ЗАХВАТ28
Ценность трудно захватить: пользователи уже имеют Discord, Zoom, Meet, Teams, Jitsi и Screego, а у Piik пока нет доказанного network effect, бренда, enterprise-функций или другого сильного рва.
ДОСТУП64
MIT благоприятна для коммерции, но проект молод, имеет примерно одного контрибьютора, неподтверждённую production-надежность и требует сложной WebRTC/TURN/SFU эксплуатации.
«Piik топит слабый захват ценности: спрос есть, но screen sharing уже бесплатно закрывают крупные платформы и OSS-аналоги.»

Рыночный анализ · Обзор

Piik — бесплатный open-source инструмент для приватного показа экрана друзьям через браузер с P2P-first передачей и optional self-hosting.
WebRTC / P2P screen sharing / lightweight video collaboration / self-hosted communicationЗРЕЛОСТЬ · РАСТЁТ
ЯЗЫК
TypeScript
ЛИЦЕНЗИЯ
MIT
РЕЕСТР
npm
РЕЛИЗ
v1.6.5
КОНТРИБЬЮТОРЫ
1
УСТАНОВКА: npm install piik
Что делает

Piik позволяет одному человеку делиться экраном, окном, вкладкой или камерой, а до 20 зрителей смотрят по приглашению в браузере без установки клиента. Есть desktop app, online-версия и self-hosted сервер с optional SFU-фолбэком. Проект ориентирован на быстрые приватные комнаты для игр, совместного просмотра, показа рисунков и фотографий.

Какую боль решает

Упрощает приватный screen sharing для небольших групп без регистрации и без установки приложения зрителями, занимая промежуточную нишу между Discord/Zoom и более сложными self-hosted видеоконференц-системами.

Сценарии использования
  • Игры с друзьями без публичного стриминга
  • Совместный просмотр фильмов и видео
  • Показ рисунков, фотографий и дизайна
  • Быстрый screen sharing для support и demo
  • Приватные self-hosted комнаты для небольших сообществ
Целевой пользователь

B2C, prosumer, небольшие сообщества и энтузиасты self-hosting; B2B пока не является основным сегментом.

Open-source аналоги

rustdesk/rustdeskСИЛЬНЕЕ★ 124,100
Полноценный remote desktop и remote control с self-hosting; Piik проще и сфокусирован на показе экрана друзьям без удалённого управления.
jitsi/jitsi-meetСИЛЬНЕЕ★ 30,000
Полная видеоконференц-платформа с видео, аудио, чатом, mobile apps, SDK и SFU; Piik легче и ориентирован на простой screen sharing.
screego/serverСИЛЬНЕЕ★ 10,500
Близкий self-hosted WebRTC screen-sharing сервер с Docker, single binary и TURN; Screego сильнее ориентирован на технических пользователей.
bigbluebutton/bigbluebuttonСИЛЬНЕЕ★ 9,200
Платформа виртуальных классов с экраном, видео, slides, whiteboard, polls, breakout rooms и recording; Piik проще и consumer-first.
miroslavpejic85/mirotalkСИЛЬНЕЕ★ 4,700
Self-hosted WebRTC-конференции с whiteboard, auth, rooms и chat; Piik сфокусирован на сценарии «один показывает — друзья смотрят».
peer-calls/peer-callsСМЕЖНЫЙ★ 1,900
P2P/SFU group video calls на Go и TypeScript; Piik больше ориентирован на screen sharing для небольшой группы.
jech/galeneНИШЕВЫЙ★ 1,400
Лёгкий self-hosted SFU videoconference server с низкими ресурсными требованиями; Piik больше похож на end-user app.
Позиционирование

Свежий нишевый продукт с хорошей consumer-friendly упаковкой и быстрым early traction, но не лидер категории: по зрелости и масштабу его превосходят Jitsi, Screego, MiroTalk и RustDesk.

Коммерческие аналоги

Zoom WorkplaceB2B / B2CПОДПИСКА
Видеовстречи, screen sharing, запись, вебинары и team collaboration.
Zoom сообщил FY2026 revenue $4.8688B, рост 4.4% год к году.
Pro$16.99/user/month monthly или $14.16/user/month annually
Business$21.99/user/month monthly или $18.33/user/month annually
Microsoft TeamsB2BПОДПИСКА
Meetings, chat, calls и screen sharing в экосистеме Microsoft 365.
Исторически Teams упоминался примерно с 280M MAU в 2023; свежая публичная MAU-цифра в анализе не подтверждена.
Teams Essentials$4/user/month annually
Microsoft 365 Business Basic$6/user/month
Microsoft 365 Business Standard$12.50/user/month
Google Meet / Google WorkspaceB2B / B2CПОДПИСКА
Видеовстречи и screen sharing в Google Workspace.
Свежая публичная MAU-цифра для Google Meet в анализе не подтверждена.
Business Starter$8.40 flexible или $7 annual per user/month
Business Standard$16.80 flexible или $14 annual per user/month
Business Plus$26.40 flexible или $22 annual per user/month
Slack HuddlesB2BПОДПИСКА
Быстрые audio/video huddles и screen sharing внутри team chat.
Slack говорит о миллионах пользователей, но точная свежая цифра в использованных источниках не подтверждена.
Pro$8.75 monthly или $7.25 annual per user/month
Business+$18 monthly или $15 annual per user/month
Discord NitroB2CПОДПИСКА
Consumer voice/video и screen sharing для друзей и сообществ; Nitro повышает качество стрима.
Discord newsroom указывает 90M+ DAU по internal data на Q4 2025; AP сообщала более 200M active users.
Nitro$9.99/month или $99.99/year
TeamViewer RemoteB2B / B2CПОДПИСКА
Remote desktop, remote support и unattended access.
FY2025 pro forma revenue €767.5M и 636.6k customers; annual report также указывает IFRS revenue €746.8M и 637k customers.
BusinessUS$50.90/month
PremiumUS$120.90/month
CorporateUS$245.90/month
AnyDeskB2B / B2CПОДПИСКА
Remote desktop, remote support и unattended access.
Свежая выручка и число пользователей в использованных источниках не подтверждены.
Solo$23.12/month billed annually
Standard$39.92/month
Advanced$89.52/month
Ultimatecustom
ParsecB2B / B2CПОДПИСКА
Low-latency remote streaming для gaming, creative и 3D workflows.
Свежая выручка и MAU в использованных источниках не подтверждены.
Individuals$8.33/user/month annual
Teams$30/user/month annual
Enterprise$45/user/month annual
RustDesk Server ProB2BПОДПИСКА
Коммерческое self-hosted remote desktop management поверх OSS RustDesk.
OSS-репозиторий RustDesk имеет около 124.1k GitHub stars; коммерческая выручка не подтверждена.
Individual$11.88/month annual
Basic$23.88/month annual
Дополнительный user$1.20
Дополнительное device$0.12
Дополнительное concurrent connection$24
Whereby Meetings / EmbeddedB2BПОДПИСКА
Browser video meetings и video API с screen sharing.
Свежая выручка и MAU в использованных источниках не подтверждены.
Meetings Pro$10.99/month
Meetings Business$13.99/host/month, минимум 3 hosts
Embedded Build$9.99/month, 2,000 included participant-minutes, далее $0.004/min
Recording$0.01/min
Daily Video SDKB2BПО ПОТРЕБЛЕНИЮ
WebRTC video API и инфраструктура для embedded calls.
Частная компания; свежая выручка в использованных источниках не подтверждена.
Free10,000 participant-minutes/month
Video/audio$0.004/participant-minute
Audio-only$0.00099/participant-minute
Recording$0.01349/min
High-volumeдо $0.0015/min
8x8 Jitsi as a ServiceB2BПО ПОТРЕБЛЕНИЮ
Hosted Jitsi и embedded video meetings.
Часть CPaaS 8x8; отдельная выручка JaaS в использованных источниках не подтверждена.
Starting price$0.35/MAU
Developer25 users free
Basic300 users за $99
Standard1.5K users за $499
Business3K users за $999
Текущая монетизация проекта

Публичных подтверждений текущей монетизации Piik не найдено. README позиционирует его как free, open-source; указаны homepage, demo и self-hosting, но не подтверждены GitHub Sponsors, open-core, paid cloud, paid support или enterprise edition. Вероятнее всего, это пока хобби/indie OSS-проект.

Коммерческий потенциал

ПОТЕНЦИАЛ · НИЗКИЙ

Заработать можно, но не на ещё одном бесплатном screen-sharing приложении для друзей. Наиболее реалистичен переход к managed privacy-first screen sharing, managed relay/SFU/TURN, self-hosted Pro, white-label rooms и deployment/support.

Спрос и рынок

Спрос есть в video conferencing, collaboration, remote desktop, screen sharing и WebRTC infrastructure, но consumer-сегмент «для друзей» платит хуже. Наиболее денежная версия Piik — managed connectivity или self-hosted B2B/prosumer продукт.

Ров / защищённость

Текущий ров слабый. Потенциальные преимущества — простой UX, P2P-first, MIT, self-hosting и позиционирование «для друзей», но устойчивый moat потребует стабильной relay/SFU сети, низкой latency, сильного desktop capture stack, privacy-бренда, интеграций и community/network effects.

Модели монетизации
  • managed hosting
  • open-core
  • платная поддержка
  • плагины/маркетплейсы
  • консалтинг
Что нужно, чтобы сделать продукт
  • Hosted Piik Cloud с private rooms, лимитами, higher viewer limits и managed TURN/SFU fallback
  • Подписанные и автоматически обновляемые desktop apps со стабильной поддержкой Windows, macOS и Linux
  • TURN/SFU-инфраструктура с SLA, QoS metrics, connection diagnostics и reconnect logic
  • Аккаунты, биллинг, лимиты, abuse prevention, moderation и reporting
  • Self-hosted Pro с admin console, user management, audit logs, SSO/OIDC и branding
  • Запись, chat, reactions, roles и waiting room
  • Документация по threat model и privacy, security audit и доказанные нагрузочные тесты
  • Мобильный UX и интеграции с Discord, Steam, OBS, Matrix или Telegram
⚖ ЛИЦЕНЗИЯ · МОЖНО ЛИ КОММЕРЦИАЛИЗИРОВАТЬ
MIT коммерчески благоприятна: код можно использовать, форкать, модифицировать, встраивать в закрытый продукт и продавать при сохранении copyright и license notice. Нужно отдельно проверить лицензии зависимостей и сторонних WebRTC/SFU/native-компонентов; MIT не снимает privacy, copyright и compliance-риски.
Риски и подводные камни
ВЫСОКИЙКОНКУРЕНЦИЯ
Discord, Zoom, Google Meet, Teams, Jitsi и Screego уже закрывают значительную часть use cases.
ВЫСОКИЙМАЛЫЙ РЫНОК
Аудитория друзей хочет бесплатный продукт; более высокая готовность платить вероятна у small teams, creators, IT/support и education.
ВЫСОКИЙПРОЧЕЕ
P2P и WebRTC могут плохо работать в restrictive networks; TURN/SFU требуют затрат и эксплуатации.
ВЫСОКИЙЮР. СЕРАЯ ЗОНА
Hosted movie-night и relay-сценарии могут создавать copyright, DMCA, abuse и privacy-риски.
ВЫСОКИЙЗАВИСИМОСТЬ ОТ АВТОРА
Около одного контрибьютора создаёт высокий bus-factor и риск зависимости от владельца.
СРЕДНИЙПРОЧЕЕ
Проект создан в августе 2026 года; нет долгой истории, security-аудитов и подтверждённых enterprise deployments.
СРЕДНИЙПРОЧЕЕ
macOS и Linux приложения в README указаны как ещё не протестированные на физических устройствах.
СРЕДНИЙКОММОДИТИЗАЦИЯ
Если P2P не срабатывает, bandwidth и relay costs могут быстро снизить маржу.
НИЗКИЙПРОЧЕЕ
Неясно, как соотносятся private true в package.json и указанная установка npm install piik; это нужно прояснить для commercial developer-distribution канала.

Достоверность разбора

УВЕРЕННОСТЬ · СРЕДНЯЯgpt-5.5 · 2026-09-25 · ОКНО 3D
Оговорки / что не проверено
  • Звёзды и форки OSS-аналогов взяты из собранного разбора и не перепроверялись в рамках этой сериализации; часть значений округлена.
  • Для Microsoft Teams использована историческая оценка около 280M MAU за 2023 год; свежая MAU-цифра не подтверждена.
  • Для Google Meet не подтверждена свежая публичная MAU-цифра.
  • Для Slack использовано общее утверждение о миллионах пользователей без точной свежей метрики.
  • Для Discord приведены разные оценки масштаба: 90M+ DAU из newsroom и более 200M active users из AP; это разные методики и периоды.
  • Для AnyDesk, Parsec, Whereby, Daily и JaaS свежие выручка или пользовательские метрики не подтверждены.
  • Коммерческая выручка RustDesk Server Pro отдельно не подтверждена; подтверждён только масштаб OSS-репозитория.
  • Размеры рынков remote desktop, screen sharing и WebRTC взяты из отраслевых отчётов с различающимися определениями категорий и не имеют независимой верификации в предоставленном материале.
  • Утверждения о том, что Piik не имеет GitHub Sponsors, open-core, paid cloud или paid support, основаны на отсутствии подтверждения в собранном материале, а не на доказательстве отсутствия.
  • Оценки спроса, захвата ценности, доступа, коммерческого потенциала, зрелости, рисков и рва являются аналитическим мнением, а не измеренными фактами.
  • Количество контрибьюторов указано приблизительно и ограничено капом 100.
  • Связь между package.json private true и npm install piik отмечена как вопрос для прояснения, но не расследовалась дополнительно.
  • Дата создания проекта и оценки возраста относятся к переданным фактам воронки и не перепроверялись.
ИСТОЧНИКИ (36)

Why This Is A Finding

TNTcraftHIM/Piik собрал 60 звёзд за окно, тогда как у автора всего 9 подписчиков — эффективная аудитория ≈ 206. Это даёт surprise-индекс 0.00812 (звёзды относительно охвата автора, а не в абсолюте). Удержание форков 0.0% и 5 внешних контрибьюторов отделяют реальный инструмент от разовой вспышки. Акселерация положительная — рост ещё не выдохся.

METRICS IN CONTEXT

MEDIAN ACROSS ALL 1751 FINDINGS · Δ vs MEDIAN · PERCENTILE = SHARE RANKED BELOW
METRICVALUEMEDIANΔ MEDPERCENTILE
SCORE0.010.00+0.01ABOVE 89%
VELOCITY2.002.67-0.67ABOVE 30%
RETENTION27.0%8.7%+18.3 PPABOVE 97%
FORKS100842-742ABOVE 18%
SURPRISE0.010.00+0.01ABOVE 83%