Github Trends®
5734 findingsmedian surprise 0.00529window 1 day
UNIT / TREND-MONITOR · REV 2.6
[ 1 day window ]
SOURCE: own snapshots
РЕПО НЕТ В ОКНЕ 30D. ПОКАЗАН FINDING ИЗ ОКНА 1D (1 day) — РАНГ #768.
FINDING #768 · UNIT ID 1031589336
FB208/OpenBidKit_Yibiao
开箱即用的AI标书编写工具,标书AI生成工具,投标工具箱、知识库、标书查重、废标项检查,完全开源免费,欢迎使用
[ JAVASCRIPT ]ЗАРАБОТОК C · 48/100[ GITHUB ↗ ]
SURPRISE SCORE
0.00

Score Breakdown

SURPRISE0.0339
ENGAGEMENT0.49
FRESHNESS1.00
SCORE = SURPRISE × ENGAGEMENT^0.7 × FRESHNESS × VISIBILITY × CONFIDENCE
SURPRISE = WINDOW STARS / DAYS / (AUDIENCE + FLOOR)
0% OF STARS IN ARCHIVE

Growth Telemetry

VELOCITY /D
11.00
ACCEL
0.00
RETENTION
0.0%
PEAK 2026-08-03 · FORK-RETENTION 0.0% · 11 STARS / WINDOW

Author Audience

AUDIENCE
285
FOLLOWERS
60
OWNER ★
2,257

Engagement Signals

FORKS
597
ISSUE AUTH
0
PR AUTH
0
UNIQUE STARGAZERS 11 / 11 (DIVERSITY 1.00)

Потенциал заработка

C48/100
СПРОС78
Деньги в теме есть: proposal/RFP software оценивается в несколько млрд USD и растёт, а китайские госзакупки дают большой underlying pool.
ЗАХВАТ44
Ниша понятная, но ров слабый: LLM drafting, RAG, parsing и Word export быстро копируются; защита скорее в локализации, шаблонах и каналах продаж.
ДОСТУП42
AGPL-3.0 разрешает коммерцию, но токсичен для закрытого SaaS/форка без раскрытия кода; автор уже ведёт собственную коммерческую воронку.
«Заработок возможен, но access топит закрытый форк из-за AGPL и коммерческой воронки автора.»

Рыночный анализ · Обзор

OpenBidKit_Yibiao — открытый desktop-инструмент для AI-подготовки китайских тендерных и заявочных документов.
GovTech / procurement automation / proposal & RFP software / document AI / vertical office automationЗРЕЛОСТЬ · РАСТЁТ
ЯЗЫК
JavaScript
ЛИЦЕНЗИЯ
AGPL-3.0
РЕЕСТР
none
РЕЛИЗ
v2.19.4
КОНТРИБЬЮТОРЫ
9
Что делает

Это Electron + React + TypeScript клиент для локальной работы с тендерными файлами. Он подключает OpenAI-like API, DeepSeek, Volcengine Ark, Ollama и LM Studio, генерирует структуру и текст заявки, переиспользует базу знаний компании, хранит настройки и кэш локально и экспортирует результат в Word. В продукте также есть зоны для проверки повторов, рисков отклонения заявки и работы с Mermaid/графиками.

Какую боль решает

Тендерная заявка — длинный, формализованный и дорогой документ. Малые поставщики не хотят платить за каждый документ и боятся ошибок, из-за которых заявку отклонят по формальным причинам.

Сценарии использования
  • Малый подрядчик загружает 招标文件 и получает структуру технической части.
  • Bid team переиспользует прошлые кейсы, сертификаты, шаблоны и корпоративные формулировки.
  • Перед подачей команда проверяет пропуски, дубли и несоответствие scoring criteria.
  • Пользователь генерирует большую техническую часть на 50–200 страниц и вручную доводит её в Word/WPS.
  • Компания локально работает с чувствительными документами через свой LLM/API key.
Целевой пользователь

Китайские SMB, подрядчики госзакупок, системные интеграторы, bid/proposal managers и консультанты по тендерам.

Open-source аналоги

Salesforce-native RFP/RFI/RFx answer knowledge base, workflow, CSV/DOCX export; проект архивирован 19 января 2024.
DanGiannone1/rfp_acceleratorНИШЕВЫЙ6
Azure-based GenAI accelerator для RFP parsing, requirement extraction и response builder.
jabbawocky/proposalcraftСМЕЖНЫЙ2
MCP server для фрилансеров, который делает черновики proposals из client brief; есть Pro $19/mo.
vacaramin/BidBuddyСЛАБЕЕ2
Upwork proposal assistant с шаблонами, историей и настройкой тональности.
solivio-ai/solivioСМЕЖНЫЙ8
AI-assisted sales quoting: catalog matching, offer draft, PDF preview и knowledge base.
joungminsung/OpenDocumentsСМЕЖНЫЙ93
Self-hosted RAG/search over documents with citations и local/Ollama mode; сильнее как RAG-инфраструктура, но слабее как bid tool.
zeweihan/aiworkdeckСМЕЖНЫЙ58
AI workspace для document-heavy legal workflows.
Позиционирование

OpenBidKit_Yibiao — лидер в узкой OSS-нише AI tender/proposal writing for China. В широкой категории RFP/proposal management это нишевый вертикальный игрок: коммерческие SaaS сильнее по workflow, security, collaboration и sales motion.

Коммерческие аналоги

易标AI / yibiao.proB2BПО ПОТРЕБЛЕНИЮ
Коммерческий сайт вокруг того же бренда: AI parsing, outline, content generation и Word export.
Self-reported: почти 3 000 компаний, 20+ отраслей, коммерциализация в 2025.
20万字¥49.9
50万字¥99
100万字¥179
600万字¥999
AI bid writing, scoring-point parsing, knowledge base, AI images и Word export.
Self-reported: 180k+ generated bids, 23M+ image assets, 9.4/10 satisfaction, 84% first-win uplift.
Free¥0/mo, 2 bids/mo
Pro¥299/mo
Enterprisecustom
秒出标B2B / B2CПО ПОТРЕБЛЕНИЮ
Upload tender file, generate usable bid framework/checklist.
Self-reported: 30+ bids generated.
Generated framework¥59 per framework
雷达云B2BТОЛЬКО ENTERPRISE
AI opportunity matching, bid generation и competitor analysis.
Scale not confirmed.
Enterprisecustom
Trial14-day free trial
RFP.aiB2BПОДПИСКА
Source-cited AI RFP/DDQ answering, reviewer workflow и export.
Scale not confirmed.
Starter€49/mo
Pro€129/mo
Enterprise€449/mo
One-off packs€39/€99
Overage€0.05/1K tokens + €0.02/page
BidaraB2BПОДПИСКА
AI proposal software: upload RFP + past proposals, generate Word/PDF.
Vendor ROI claims: 25+ hours saved/proposal, 3–4x more proposals, $75K+ annual time saving.
Starter$299/mo annual
Growth$599/mo annual
Enterprisecustom
Inventive AIB2BПО ПОТРЕБЛЕНИЮ
AI RFP, RFI, DDQ and security questionnaire automation.
Scale not confirmed.
Plansfrom $10K/year
Usersunlimited users, no seat fees
ResponsiveB2BПОДПИСКА
Strategic response management / RFP software with AI drafting and Q&A.
Scale not confirmed.
Litefrom $5,000/year for 5 users
Higher tierscustom
LoopioB2BПОДПИСКА
RFP/RFI/security questionnaire response management.
Scale not confirmed.
Foundationsfrom $20,000/year including 10 seats
Enhancedcustom
Enterprisecustom
QwilrB2BПОДПИСКА
Interactive sales proposals, smart proposal engine, AI prefill and API docs.
Scale not confirmed.
Starter$35/user/mo annual
Growth$55/user/mo annual, min 5
Scale$75/user/mo annual, min 10
Pay-go docs$5 or $2.50/doc
PandaDocB2B / B2CFREEMIUM
Proposal, quote, contract, e-sign workflow.
4.7/5 on G2 with 3 324 reviews as of 2026-06-11.
Free$0
Starter$19/seat/mo annual
Business$49/seat/mo annual
Enterprisecustom
Better ProposalsB2B / B2CПОДПИСКА
Proposal/docs/e-sign/payment/tracking.
Self-reported: 10 000+ brands/businesses/freelancers.
Starter$13/user/mo annual, $19 monthly
Premium$21/user/mo annual, $29 monthly
Enterprise$42/user/mo annual, $49 monthly
ProposifyB2BПОДПИСКА
Proposal builder, AI writing, analytics, e-sign and CRM integrations.
Scale not confirmed.
Basic$19/user/mo annual or $29 monthly
Team$41/user/mo annual or $49 quarterly
Businessstarts $3,900/year
Overages$0.50/$0.30/$0.75 per send
Текущая монетизация проекта

Сам проект уже монетизируется: README ведёт на https://yibiao.pro, где продаются word-package тарифы ¥49.9–¥999 и заявлена коммерциализация в 2025. Также README содержит Afdian-донаты, но сумма поддержки публично не подтверждена из доступного HTML.

Коммерческий потенциал

ПОТЕНЦИАЛ · СРЕДНИЙ

Заработать можно, но лучше автору или партнёру автора. Оптимальная модель — hosted/private product, отраслевые шаблоны, compliance workflow и платная поддержка, а не независимый закрытый форк.

Спрос и рынок

Спрос подтверждён платными тарифами в Китае и США/ЕС. Рынок proposal/RFP software — несколько млрд USD и растёт 10–15% CAGR по разным market reports; китайский underlying procurement pool — триллионы юаней, но software TAM является малой долей от него.

Ров / защищённость

Технический ров слабый, доменный ров средний. Настоящая защита — корпус шаблонов, данные прошлых заявок, локальные правила китайских тендеров, репутация у bid teams и каналы продаж.

Модели монетизации
  • managed hosting / hosted cloud вокруг yibiao.pro
  • usage-based word packages или per-bid pricing
  • subscription для команд
  • private deployment
  • paid support
  • industry template packs
  • enterprise compliance pack
  • dual-license
Что нужно, чтобы сделать продукт
  • Multi-user collaboration.
  • Роли, approvals и audit logs.
  • Source citations и compliance matrix по каждому scoring point.
  • Стабильная Word/WPS fidelity.
  • SLA, security docs, DPA, MLPS/等保 и ISO/SOC2-подобная база.
  • Billing, usage accounting и admin console.
  • Отраслевые template packs.
  • Кейсы с проверяемыми win-rate/time-saved метриками.
⚖ ЛИЦЕНЗИЯ · МОЖНО ЛИ КОММЕРЦИАЛИЗИРОВАТЬ
AGPL-3.0 разрешает использовать, модифицировать, распространять и продавать проект, но модифицированная версия и SaaS/network service обязаны соблюдать AGPL: раскрывать исходники производной работы и сохранять NOTICE/атрибуцию. Для закрытого SaaS нужен отдельный коммерческий договор.
Риски и подводные камни
ВЫСОКИЙЛИЦЕНЗИЯ
AGPL-3.0 блокирует закрытый fork/SaaS без раскрытия кода производной работы или отдельного коммерческого договора.
ВЫСОКИЙКОНКУРЕНЦИЯ
Уже есть yibiao.pro, 渝快采, 秒出标, 雷达云 и десятки AI/RFP/proposal SaaS с публичными тарифами.
ВЫСОКИЙКОММОДИТИЗАЦИЯ
LLM writing, RAG и document parsing быстро становятся feature, а не самостоятельной компанией.
ВЫСОКИЙПРОЧЕЕ
Тендерные документы чувствительные; без private deployment и сильной security posture enterprise не купит.
ВЫСОКИЙПРОЧЕЕ
Ошибка AI может привести к отклонению заявки; нужны проверяемость, citations и human approval.
СРЕДНИЙПРОЧЕЕ
Китайские 标书, WPS/Word formatting, отраслевые правила и региональные требования создают тяжёлый support.
СРЕДНИЙЗАВИСИМОСТЬ ОТ АВТОРА
Свежий проект, один заметный owner и 9 contributors создают средний bus-factor риск.
СРЕДНИЙПРОЧЕЕ
220 звёзд за сутки хорошо для distribution, но retention, downloads, активные issues и paying users важнее stars.

Достоверность разбора

УВЕРЕННОСТЬ · СРЕДНЯЯgpt-5.5 · 2026-07-18 · ОКНО 1D
Оговорки / что не проверено
  • Значительная часть масштаба коммерческих аналогов является self-reported vendor claims и не подтверждена двумя независимыми источниками.
  • Цены коммерческих аналогов взяты из собранного анализа и могли измениться после фиксации данных.
  • Scale not confirmed у 雷达云, RFP.ai, Inventive AI, Responsive, Loopio, Qwilr и Proposify означает отсутствие проверенного масштаба в собранных данных.
  • Оценки proposal/RFP software market взяты из market reports; они расходятся по размеру рынка и CAGR.
  • Китайский объём госзакупок относится к underlying procurement pool, а не напрямую к TAM софта для AI bid writing.
  • Юридический вывод по AGPL является аналитической интерпретацией, не юридической консультацией.
  • Оценки demand/capture/access являются экспертной оценкой на базе собранных фактов, а не измеренной метрикой.
  • Данные по Afdian-донатам не подтверждены: README содержит ссылку, но сумма поддержки не раскрыта в доступном HTML.
  • Звёзды open-source аналогов и их позиционирование взяты из собранного разбора и не перепроверялись заново.
  • Win-rate/time-saved и ROI claims у отдельных продуктов являются маркетинговыми заявлениями вендоров.
ИСТОЧНИКИ (32)

Why This Is A Finding

FB208/OpenBidKit_Yibiao собрал 11 звёзд за окно, тогда как у автора всего 60 подписчиков — эффективная аудитория ≈ 285. Это даёт surprise-индекс 0.0339 (звёзды относительно охвата автора, а не в абсолюте). Удержание форков 0.0% и 0 внешних контрибьюторов отделяют реальный инструмент от разовой вспышки. Акселерация положительная — рост ещё не выдохся.

METRICS IN CONTEXT

MEDIAN ACROSS ALL 5734 FINDINGS · Δ vs MEDIAN · PERCENTILE = SHARE RANKED BELOW
METRICVALUEMEDIANΔ MEDPERCENTILE
SCORE0.010.00+0.01ABOVE 87%
VELOCITY11.009.00+2.00ABOVE 55%
RETENTION0.0%0.0%0.0 PPABOVE 0%
FORKS597489+109ABOVE 54%
SURPRISE0.030.01+0.03ABOVE 80%